<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>宣和堂遺事 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://sengna.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sengna.com</link>
	<description>宣和堂の節操のない日記</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 14:47:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>nagaichi より 特別展 北京故宮博物院２００選 へのコメント</title>
		<link>http://sengna.com/2012/01/23/gugong200/#comment-148</link>
		<dc:creator>nagaichi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 14:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sengna.com/?p=1367#comment-148</guid>
		<description>アメリカですか。いいなあ…。
今回清代文物も凄かったですね。一級品を揃えたうえで乾隆帝の愉快な一面が分かる展示になってました。
カスティリオーネの乾隆帝大閲像軸はあんなデカいものだとは思ってなくて、たまげました。康煕帝南巡図は礼帽かぶったおっさんばかりで女の人いないし、故宮の建物の遠近法がおかしかったり。やっぱり実物見るのはいいものですね。
野嶋剛『謎の名画・清明上河図』（勉誠出版）を読んでたんですが、これは溥儀が持ち出さなければ重慶・台湾コースでしたね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>アメリカですか。いいなあ…。<br />
今回清代文物も凄かったですね。一級品を揃えたうえで乾隆帝の愉快な一面が分かる展示になってました。<br />
カスティリオーネの乾隆帝大閲像軸はあんなデカいものだとは思ってなくて、たまげました。康煕帝南巡図は礼帽かぶったおっさんばかりで女の人いないし、故宮の建物の遠近法がおかしかったり。やっぱり実物見るのはいいものですね。<br />
野嶋剛『謎の名画・清明上河図』（勉誠出版）を読んでたんですが、これは溥儀が持ち出さなければ重慶・台湾コースでしたね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>宣和堂 より 特別展 北京故宮博物院２００選 へのコメント</title>
		<link>http://sengna.com/2012/01/23/gugong200/#comment-147</link>
		<dc:creator>宣和堂</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 12:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sengna.com/?p=1367#comment-147</guid>
		<description>お久しぶりです！取り急ぎ、出先のメリケン国からです。
清明上河図はやはり、盛況なだけはある内容で満足してます。でも、清代の文物も負けず劣らずすごいの来てましたねw
張択端については自分も跋文以外の根拠を知りません。そもそも、本当にそんな名前の作者だったのか？辺りから疑わなきゃいかんような感じですもんね。旅行中に清明上河図の本読んで、ふむふむうーむと唸りましたけど、この本、ちゃんと溥儀の満州国コレクション経由で北京故宮に入ったことを紹介してて、ストレスのたまらない本でした。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>お久しぶりです！取り急ぎ、出先のメリケン国からです。<br />
清明上河図はやはり、盛況なだけはある内容で満足してます。でも、清代の文物も負けず劣らずすごいの来てましたねw<br />
張択端については自分も跋文以外の根拠を知りません。そもそも、本当にそんな名前の作者だったのか？辺りから疑わなきゃいかんような感じですもんね。旅行中に清明上河図の本読んで、ふむふむうーむと唸りましたけど、この本、ちゃんと溥儀の満州国コレクション経由で北京故宮に入ったことを紹介してて、ストレスのたまらない本でした。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>nagaichi より 特別展 北京故宮博物院２００選 へのコメント</title>
		<link>http://sengna.com/2012/01/23/gugong200/#comment-146</link>
		<dc:creator>nagaichi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 14:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sengna.com/?p=1367#comment-146</guid>
		<description>ごぶさたしてます。永一です。
１月に都合つかなかったので、２月になって上野行ったら「清明上河図」は中国に帰ってました。およよ（泣；

「清明上河図」動漫版でも見ながら傷心を癒すことにします。
http://www.youtube.com/watch?v=GmuCDR1h7us
http://www.youtube.com/watch?v=UdRIbCP4N4Q

ところでネット上に張擇端の生没年まで出てるようなところがいくつかあるんですが
http://en.wikipedia.org/wiki/Zhang_Zeduan
http://baike.baidu.com/view/28216.htm
張著の跋以外に張擇端の伝記がわかるような史料ってあるんですかね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ごぶさたしてます。永一です。<br />
１月に都合つかなかったので、２月になって上野行ったら「清明上河図」は中国に帰ってました。およよ（泣；</p>
<p>「清明上河図」動漫版でも見ながら傷心を癒すことにします。<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=GmuCDR1h7us" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=GmuCDR1h7us</a><br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=UdRIbCP4N4Q" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=UdRIbCP4N4Q</a></p>
<p>ところでネット上に張擇端の生没年まで出てるようなところがいくつかあるんですが<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Zhang_Zeduan" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Zhang_Zeduan</a><br />
<a href="http://baike.baidu.com/view/28216.htm" rel="nofollow">http://baike.baidu.com/view/28216.htm</a><br />
張著の跋以外に張擇端の伝記がわかるような史料ってあるんですかね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>同仁堂 より 前門の関帝廟 へのコメント</title>
		<link>http://sengna.com/2011/03/21/kankou/#comment-139</link>
		<dc:creator>同仁堂</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 14:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sengna.com/?p=1073#comment-139</guid>
		<description>はじめまして。
生まれた時から「関帝廟」のお祭りのネタであり、それから半世紀にわたり人生の毎歳の祭り事（催事）でもお世話になってきました。皆勤している京都大学東洋文化研究所による昨年の第七回TOKYO漢籍セミナーでは、「関帝祠」⇒「関帝廟」の前身は中国全土、そして世界全土にもともと中国系（人）移民によって建てられ運営された「善堂」だったということ。また、その「善堂」の源は塩商人であった山西省の商人が中華全国の隅々に行商の一環で「善行（思想）」を普及することで「信頼」を勝ち取ったこと、など知ったからです。
今後とも、宣和堂さまの迫真のエピソード紹介を楽しみにしています。　　同仁堂より</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>はじめまして。<br />
生まれた時から「関帝廟」のお祭りのネタであり、それから半世紀にわたり人生の毎歳の祭り事（催事）でもお世話になってきました。皆勤している京都大学東洋文化研究所による昨年の第七回TOKYO漢籍セミナーでは、「関帝祠」⇒「関帝廟」の前身は中国全土、そして世界全土にもともと中国系（人）移民によって建てられ運営された「善堂」だったということ。また、その「善堂」の源は塩商人であった山西省の商人が中華全国の隅々に行商の一環で「善行（思想）」を普及することで「信頼」を勝ち取ったこと、など知ったからです。<br />
今後とも、宣和堂さまの迫真のエピソード紹介を楽しみにしています。　　同仁堂より</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sansi、&#353;ansi、ginjeo――漢語地名の満洲語表記について &#124; 電羊齋は涙を信じない　電羊齋不相信眼淚 より マンジュ史書を整理してみた へのコメント</title>
		<link>http://sengna.com/2011/06/26/manjyubooks/#comment-129</link>
		<dc:creator>sansi、&#353;ansi、ginjeo――漢語地名の満洲語表記について &#124; 電羊齋は涙を信じない　電羊齋不相信眼淚</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 15:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sengna.com/?p=1271#comment-129</guid>
		<description>[...] 洲語での表記例を拾ってみたい（1）。なお、各史料については、次のリンク先を参照されたい。 宣和堂遺事：マンジュ史書を整理してみた（2012.1.4閲覧）http://sengna.com/2011/06/26/manjyubooks//  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 洲語での表記例を拾ってみたい（1）。なお、各史料については、次のリンク先を参照されたい。 宣和堂遺事：マンジュ史書を整理してみた（2012.1.4閲覧）http://sengna.com/2011/06/26/manjyubooks//  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

