<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>宣和堂遺事 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://sengna.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sengna.com</link>
	<description>宣和堂の節操のない日記</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Apr 2012 17:41:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>コピペ世界史 &#8211; 2012年04月23日 &#171; 実留久珈琲のにじをこえて より 草原の王朝 契丹─美しき３人のプリンセス─ へのコメント</title>
		<link>http://sengna.com/2012/01/09/khitandynasty/#comment-171</link>
		<dc:creator>コピペ世界史 &#8211; 2012年04月23日 &#171; 実留久珈琲のにじをこえて</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 17:41:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sengna.com/?p=1361#comment-171</guid>
		<description>[...] &#8211; [リンク元] sengna.com/2012/01/0&#8230; &#8211; 契丹　歴史 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; [リンク元] sengna.com/2012/01/0&#8230; &#8211; 契丹　歴史 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>yichintang より ダイシャン へのコメント</title>
		<link>http://sengna.com/2009/09/08/daisha/#comment-169</link>
		<dc:creator>yichintang</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2012 03:02:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sengna.com/?p=205#comment-169</guid>
		<description>浅田次郎の中国ネタは、まるごとパクリすぎ、というものがけっこうありますよね。
蒼穹の昴の春児が、宦官の小徳張の伝記そのままだったり、
科挙の応試の部分が、宮崎市定本の解説書みたいになっていたり。。
でもストーリーテラーとしての魅せ方は、さすが書き込んでいるだけあって、すばらしい。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>浅田次郎の中国ネタは、まるごとパクリすぎ、というものがけっこうありますよね。<br />
蒼穹の昴の春児が、宦官の小徳張の伝記そのままだったり、<br />
科挙の応試の部分が、宮崎市定本の解説書みたいになっていたり。。<br />
でもストーリーテラーとしての魅せ方は、さすが書き込んでいるだけあって、すばらしい。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>yichintang より 中原の虹 へのコメント</title>
		<link>http://sengna.com/2009/09/16/cyuugennnonij/#comment-168</link>
		<dc:creator>yichintang</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2012 02:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sengna.com/?p=212#comment-168</guid>
		<description>中原の虹、まだ読めていないので、興味津々でしたー。
中国にいると、日本の本が思うように手に入らないのが、かなしいです。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中原の虹、まだ読めていないので、興味津々でしたー。<br />
中国にいると、日本の本が思うように手に入らないのが、かなしいです。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>nagaichi より 特別展 北京故宮博物院２００選 へのコメント</title>
		<link>http://sengna.com/2012/01/23/gugong200/#comment-148</link>
		<dc:creator>nagaichi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 14:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sengna.com/?p=1367#comment-148</guid>
		<description>アメリカですか。いいなあ…。
今回清代文物も凄かったですね。一級品を揃えたうえで乾隆帝の愉快な一面が分かる展示になってました。
カスティリオーネの乾隆帝大閲像軸はあんなデカいものだとは思ってなくて、たまげました。康煕帝南巡図は礼帽かぶったおっさんばかりで女の人いないし、故宮の建物の遠近法がおかしかったり。やっぱり実物見るのはいいものですね。
野嶋剛『謎の名画・清明上河図』（勉誠出版）を読んでたんですが、これは溥儀が持ち出さなければ重慶・台湾コースでしたね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>アメリカですか。いいなあ…。<br />
今回清代文物も凄かったですね。一級品を揃えたうえで乾隆帝の愉快な一面が分かる展示になってました。<br />
カスティリオーネの乾隆帝大閲像軸はあんなデカいものだとは思ってなくて、たまげました。康煕帝南巡図は礼帽かぶったおっさんばかりで女の人いないし、故宮の建物の遠近法がおかしかったり。やっぱり実物見るのはいいものですね。<br />
野嶋剛『謎の名画・清明上河図』（勉誠出版）を読んでたんですが、これは溥儀が持ち出さなければ重慶・台湾コースでしたね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>宣和堂 より 特別展 北京故宮博物院２００選 へのコメント</title>
		<link>http://sengna.com/2012/01/23/gugong200/#comment-147</link>
		<dc:creator>宣和堂</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 12:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sengna.com/?p=1367#comment-147</guid>
		<description>お久しぶりです！取り急ぎ、出先のメリケン国からです。
清明上河図はやはり、盛況なだけはある内容で満足してます。でも、清代の文物も負けず劣らずすごいの来てましたねw
張択端については自分も跋文以外の根拠を知りません。そもそも、本当にそんな名前の作者だったのか？辺りから疑わなきゃいかんような感じですもんね。旅行中に清明上河図の本読んで、ふむふむうーむと唸りましたけど、この本、ちゃんと溥儀の満州国コレクション経由で北京故宮に入ったことを紹介してて、ストレスのたまらない本でした。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>お久しぶりです！取り急ぎ、出先のメリケン国からです。<br />
清明上河図はやはり、盛況なだけはある内容で満足してます。でも、清代の文物も負けず劣らずすごいの来てましたねw<br />
張択端については自分も跋文以外の根拠を知りません。そもそも、本当にそんな名前の作者だったのか？辺りから疑わなきゃいかんような感じですもんね。旅行中に清明上河図の本読んで、ふむふむうーむと唸りましたけど、この本、ちゃんと溥儀の満州国コレクション経由で北京故宮に入ったことを紹介してて、ストレスのたまらない本でした。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

